China y Pakistán presentaron un plan en cinco puntos para terminar la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán; en este documento el gigante asiático juega un papel muy importante ya que, esta potencia es el mayor comprador de crudo al territorio Iraní y sus reservas ya se están agotando debido al bloqueo que existe en el estrecho de Ormuz.
Los ataques de Israel y Estados en contra de Irán para contrarrestar el desarrollo de armas nucleares han producido golpes contundentes contra el Ayatolá, uno de esos importantes aciertos fue la muerte de su máximo líder Alí Jamenei; entre tanto continúa el enfrentamiento bélico, el orden energético mundial se ha reconfigurado tras la jugada maestra de Irán al cerrar el estrecho de Ormuz, este canal de tiene 53 kilómetros de ancho, por el que pasa el 20% de todo el petróleo del mundo, antes de la guerra unos 130 barcos petroleros aproximadamente pasaban diariamente por este canal, hoy solo pasan al menos uno seis, lo que quiere decir que el 95% del tráfico marítimo ha desaparecido y las consecuencias económicas ya se están sintiendo a nivel global.
El precio del barril Brent estaba en 75 dólares antes de la guerra, subió a un 15% en los primeros días de conflicto por encima de los 120 dólares, la agencia nacional de energía calificó esto como la mayor perturbación del suministro en la historia del mercado global de petróleo; entre tanto el foro económico mundial lo llama “shock estructural a la economía mundial, lo que significa un aumento sustancial en el precio de los combustibles y los fertilizantes que pasan por Ormuz escasean y se encarecen; ante esto el sistema bancario en el mudo y en lo que respecta a américa latina están recalibrando sus expectativas de recorte de tasas porque la inflación económica vuelve a tocar la puerta. Bloomberg los documento hace dos semanas, los gobiernos latinoamericanos están rediseñando sus políticas energéticas de emergencia, por lo qué, Irak, Quaid, Arabia Saudita y Emiratos Arabes han tenido que reducir su producción porque no pueden exportar.
Según datos compilados Reuters y la Wikipedia económica del conflicto, la producción combinada de esos países cayó en al menos diez millones de barriles diarias hacia a mediados de marzo, el Fondo de la Reserva Federal de Dallas, calcula que, si el cierre del estrecho se extiende un trimestre completo el PIB mundial podría caer en términos anualizados casi en un 3%, Venezuela que vende en yuanes a china está observando atenta, Colombia exportadora de petróleo está viendo subir sus ingresos pero también su factura de combustibles importados aumenta de valor; en medio de todo esto la diplomacia internacional está paralizada porque Trump afirma que está negociando y Teherán dice que no hay negociación.
La Foreing Policy lo resumió así: “Es una guerra de narrativas montada sobre una guerra de verdad”. Trump ya ha fijado y extendido varias veces el plazo para destruir la infraestructura energética Iraní, los pozos, Isla Karg, las plantas eléctricas, el último plazo es el próximo 06 de abril a las 08:00 pm hora del este y mientras tanto el propio Trump dijo esta semana que estados unidos podría salir muy pronto de Irán, incluso sin un acuerdo formal y con el estrecho de Ormuz todavía cerrado, teniendo en cuenta que hay 20.000 marinos atrapados en barcos en la zona de guerra, la mayoría de Filipinas, Bangladesh e India y el secretario general de la ONU está negociando su evacuación.
Porque China entra ahora en este asunto?
China tiene absolutamente todo en juego, antes de la guerra, el gigante asiático recibía 5.35 millones de barriles de petróleo al día a través del estrecho de Ormuz hoy solo recibe 1.22 millones exclusivamente desde Irán, porque Teherán recibe el paso de barcos chinos, ósea que recibe el 22% de su petróleo total de Irán y tiene un acuerdo firmado en 2.021 a 25 años por 400 mil millones de dólares en petróleo Iraní a precio de descuento a cambio de inversión en infraestructura y cooperación en seguridad, es el negocio del siglo y la guerra lo está dinamitando.
China ha sobrevivido a esta situación porque tenía en reservas estratégicas y comerciales 1.200 millones de barriles de petróleo, suficientes para aguantar entre 60 y 100 días, en los primeros meses del antes de que comenzaran los ataques aumento sus importaciones en un 16% acelerando el almacenamiento; Irán en esas mismas semanas triplicó sus exportaciones para llenar los depósitos chinos.
Los chinos también tienen ductos terrestres Rusia, Myanmar y Asia Central que no dependen de ningún estrecho y también son dependientes de su transición energética, son los mayores fabricantes de vehículos eléctricos y paneles solares del mundo, lo que reduce su dependencia del petróleo a largo plazo, pero si el estrecho de Ormuz permanece cerrado todo el segundo trimestre del 2.026 el precio del barril podría estabilizarse en torno a los 98 dólares con una caída anualizada del PIB mundial de casi 3 puntos y para china, que ya venía con una recuperación pos pandemia frágil, cada punto de caída es un golpe fuerte a sus exportaciones.
Hay que tener en cuenta como dato importante y es que, según el US China Economic and Security Review Commission, dias antes de que empezaran los ataques de febrero circulaban reportes de que, china estaba vendiendo drones ofensivos a Irán y había casi finalizado un acuerdo para vender misiles anti buque, reportes que sugieren que el apoyo chino a Irán no es solo diplomático y que la presión de Washington sobre Pekín para que frene ese apoyo es enorme.
China necesita que esta guerra termine pero no puede ser vista cediendo ante Trump, el plan de cinco puntos con Pakistan sería la solución elegante y diplomática a este dilema, el cual está enfocado en el cese de hostilidades, protección de civiles, diálogo diplomático, seguridad en el estrecho de Ormuz y respeto a la soberanía de los países del Golfo. La iniciativa busca restablecer la estabilidad regional y asegurar las rutas comerciales.
Esta propuesta conjunta fue presentada por los ministros de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, y de Pakistán, Ishaq Dar, buscando alternativas diplomáticas al conflicto en la región.
