Un serio cuestionamiento hizo el abogado y Veedor social Danilo Contreras Guzmán quien se ha dado a la tarea de estar al tanto de las obras relacionadas con el tema de la protección costera de la ciudad de Cartagena, Contreras ha indicado que, la situación frente a este tema es preocupante, teniendo en cuenta que las autoridades y los directores de las obras aún no se han percatado que este es el proyecto más estratégico en beneficio para la ciudad y en él está inmerso el futuro de Cartagena, esto debido a los múltiples fenómenos naturales a nivel mundial que se proliferan por causa del cabio climático pueden afectar gravemente a la ciudad si no se hacen las obras como deben ser.
Tambíen puede leer: Obras de protección costera en Cartagena aún no tienen licencia de Mincultura.
Estos fenómenos vienen causando una actividad en el aumento del calado en el nivel del mar, puede decirse que en unos 20 0 30 años, la marea puede subir entre 40 y 70 centímetros, lo que puede generar algún tipo de catástrofe en la ciudad a causa de vientos alisios, huracanes u otro tipo de fenómeno natural que azota la región caribe, en este sentido las obras de protección costera no cumplirían con el bloqueo de la fuerza del agua, esto en razón a la mala estructuración y planeación en sus diseños.
“El proyecto que lideró la Universidad de Cartagena está mediocremente diseñado y no le va a servir a la ciudad, las obras solo están enmarcadas en tirar piedras al mar sin que se solucione verdaderamente la problemática, en cambio esto podría afectar la declaración a Cartagena como patrimonio histórico de la humanidad, debido a que sepultaría la escollera sumergida que se construyó en el siglo XVII por el ingeniero Antonio de Arévalo ubicado a la atura de la avenida Santander antes de llegar a la fortaleza de las Tenazas y que aún sigue protegiendo eficientemente a la ciudad” indicó Danilo
El abogado Danilo Contreras hace referencia a que es necesario que la ciudad sepa la verdad de lo que está pasando frente a esta situación, en entrevista manifestó que a mediados el 2022 radicó una acción legal ante el Ministerio de Cultura que le concedió realizar peritajes con profesionales ajenos al sector público, lo que motivó una solicitud ante las autoridades administrativas de suspender las obras de protección costera, porque el avance de la segunda fase sepultaría definitivamente la escollera sumergida.
Le puede interesar: Acuacar monitorea el “Plan de manejo ambiental” en obras de protección costera.
Sin embargo, el tribunal administrativo de Bolívar negó la petición de solicitar formalmente la petición de suspender el desarrollo de las obras, pero con la garantía de acceder al recurso de apelación, por otro lado, el precandidato ha indicado que ha realizado gestiones ante el Ministerio de Cultura para que se pronuncien sobre la autorización que debería existir por parte de esa cartera para avalar el inicio de las obras de protección costera, documento que hasta la fecha no existe.
“Hace unos días una reunión celebrada en la sociedad de ingenieros y arquitectos, uno de los oceanógrafos más reconocidos del mundo Serguei Lonin indicó que los 5 millones de metros cúbicos de arena presupuestados para el proyecto de protección costera no son suficientes y el primer millón de metros cúbicos de arena que fueron depositados en la playa cinco de Bocagrande sencillamente se los llevó el mar en un par de meses” afirmó Danilo Contreras.
Recomendado: Situación de Playa 5 en Bocagrande estaba prevista»: Universidad de Cartagena.
Este tipo de hechos que se están presentando con el proyecto de protección costera, sencillamente son la crónica de una muerte anunciada, el comité de ingenieros y Arquitectos de Colombia advirtieron al alcalde mediante comunicación oficial, sobre los grande defectos que posee el proyecto en materia de estudios y diseños, además que contaba con datos totalmente desactualizados y que no corresponde a la realidad oceanográfica, por otro lado no se entiende como en materia de costo de la obra que estaba por el margen de 191 millones bajó a 160 mil millones de pesos; sin embargo, se cree que los organismos de control deben estar con la lupa puesta en este proyecto, porque alguien debe responder por las irregularidades y el comprometimiento en la comisión de un posible detrimento patrimonial.
